于此同时，《汉武大帝》这部戏，也遭到了不少人的质疑！
当《汉武大帝》高调登场时，西南师范大学历史系教授张文却对《汉武大帝》这一剧名提出质疑，他认为“汉武大帝”的称呼不正确，“汉武帝”才是符合历史的正确称谓。
“大帝”是舶来词语，如彼得大帝等，中国封建王朝未见自称为帝国者。
但《汉武大帝》导演胡玫并未正面回答，只是表示汉武帝刘彻所统治的时代是中华民族历史上最值得自豪和展示的伟大时代之一，所以用“大帝”来称呼刘彻不为过。
后来又有人质疑说：司马迁是受过宫刑后，在电视剧中出现的，为什么还有胡子？
在第一集中，刘彻把中书令司马迁召进宫，就《史记》来训斥司马迁。
此时出场的司马迁，竟然有着长长的胡子！
历史编剧于正指出，司马迁该不该长胡子，要看他的出场是在受宫刑之前还是之后。
根据史书记载，司马迁受宫刑后，出狱任中书令，发愤继续完成所著史籍。
因此司马迁在《汉武大帝》出场时，应是受宫刑之后，他绝对不可能再长出胡子！
又有人指出，“推敲”和“天下兴亡，匹夫有责”等词，是到后代才出现的，但在《汉武大帝》中的人物却把这两句话说得振振有辞，实在令人惊愕！
历史编剧于正表示，“天下兴亡，匹夫有责”是一句谚语，可能古已有之，在《汉武大帝》中出现并不算错。
但“推敲”这个词语是来自晚唐的典故，根本不可能出现在汉朝时期，这绝对是一个大笑话！
导演回应：“胡子是男人的第二性征。受宫刑后，第二性征消退，这是常识。但就司马迁受刑后，要不要改变他的形象，我们曾反复与有关专家讨论。
专家认为：古代宫刑具体施行有多种情况。有些人施刑后，如“去势未尽”，则第二性征会有残存，特别是成年以后的人。这方面，历史著作中也是有记载的。
更重要的是，我们考虑剧情和演员形象的需要。
扮演司马迁的是一位二十几岁的年轻演员，本身戏并不多。如果几场戏后，又给他剃掉胡子，改变外形，结果会使观众认不清楚。司马迁这个人物的造型也受到损失，不如目前的造型更具有沧桑之感。
经过反复斟酌，我们还是保留了司马迁的胡子。
尽管胡玫反复强调《汉武大帝》“是一部历史正剧”，但在这部历史正剧中出现的错误却多得令人乍舌。
对此胡玫选择了沉默，笔者连续两天拨打她的电话，始终处于无人接听状态。
而央视影视部的某负责人则表示：“这部戏既然能通过中央台的审查并播出，就说明小小瑕疵并不能掩盖《汉武大帝》的华丽光彩。”
景轩毕竟也是《汉武大帝》剧组的一员，《汉武大帝》遭了批评，自己心中也不爽！
于是就在自己博客上发表了一篇博文！
关于博客在华国互联网的历史也很有意思。
在网络上发表Blog的构想始于1998年，但到了2000年才开始真正流行；
2000年博客开始进入中国，并迅速发展，但都业绩平平；
2004年木子美事件，才让中国民众了解到了博客，并运用博客；
2005年，国内各门户网站，如新浪、搜狐，原不看好博客业务，也加入博客阵营，开始进入博客春秋战国时代。
而景轩，就在前几天拍戏的时候，在新浪网注册了一个自己的博客。
偶尔在博客上发发心情，拍戏动态，生活琐事什么的！
因为现在籍籍无名，也没有多少粉丝！
所以今天他发的博文，不一定有几个人看到。但是，即便没几个人看，自己也要发！
博文如下：
前一阵真烦透了“历史学家”，瞎胡闹什么，一部历史剧还没开播，就有一排历史学专家们跳出来，这边揪尾巴，那边扯辫子，不把这戏弄得播不出来誓不罢休。
上来就是什么“历史正剧请勿戏说”，好了，现在全是戏说戏，谁还敢轻易拍个正剧。
当时我心里那个讨厌：戏不拍了，您没事干也就罢了，让我们观众看什么去啊？
张艺谋《英雄》《十面埋伏》让我改变了看法：有些人，你不把问题揪出来，他就能没完没了的洋洋自得。有时候专业的挑剔，是对付他们最直接的武器。
《汉武大帝》播出了，我应该算是它比较忠实的观众，除了头几集，后面基本没落什么。
我个人对这部戏的评价，它应该是这两年来最好的一部古装历史正剧。
播的好肯定有争议，果不其然，这两天司马迁的胡子成了焦点。
我觉得这些细节可以指出，但无须太责备。
真要较劲地说，岳不群挥刀自宫后还会粘上假胡子，人家司马迁就不可能要个面子吗？
《汉武大帝》已经全力按照正史走，咱观众没工夫看书，看看这历史剧，娱乐间隙也了解些历史。
历史剧有错误，您历史学家挑出来，咱观众看电视剧了解大背景，再看看媒体报道改正小错误，历史正剧和历史学家共存共荣，咱观众也娱乐学习两不误，这格局挺好嘛。
凡事有个度，历史正剧别拍得漏洞百出，历史学家您也别“赶尽杀绝”。
本小章还未完~.~，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！