事情的起因源于某个打击盗版和抄袭网站上音乐版块的一个帖子。因为最近网络上关于肖遥的争议，特别是对他参加节目其实是为了打广告卖专辑的抨击，肖遥的那两张音乐专辑的销量的确是有了一个爆发式的增长。这也表明听到肖遥那两张音乐专辑的人，一下子多出了许多。而这个帖子，就是公开指责肖遥抄袭的。
“本人是纯音乐粉，多数听纯音乐，很少听歌，可最近看网上都在讨论一个叫肖遥的歌手通过参加节目宣传自己的纯音乐专辑，就好奇的买来听了下。这一听不要紧，哎呀妈呀，吓我一大跳。竟然发现他那张钢琴曲专辑中有三首曲子都是抄袭来的！《童年的回忆》，《白日梦》和《小夜曲》三首曲子都是美国钢琴演奏家霍恩.伯尼的作品。前两首是霍恩.伯尼十年前的作品，《小夜曲》是他三年前的作品，都曾经在演奏会上公开演奏过。下面给大家贴上伯尼的演奏会视频和肖遥专辑钢琴曲的音频对比，让大家听一下是不是一模一样的。音乐抄袭的我见多了，但是大多数也就是抄几个小节抄一小段什么的，整首曲子从头抄到尾，并且连曲子名字都不改的，我还是第一次见！以为华夏没人听美国钢琴家的音乐么？听说这位歌手还不到二十岁，就已经拿过“金碟奖”的最佳创作新人，是华夏乐坛公认的音乐天才？说实话，我现在一点都不奇怪，呵呵！”
网上现在正是关于肖遥的争论最激烈的时候，这篇点名提到肖遥名字的帖子一出来，很快就被网友发现，并且迅速转载到了微博、贴吧和各大门户网站以及手机新闻软件等浏览量最高的地方。
“我去，简直是一模一样！直接全曲照搬，换了个名字就说是自己的了？这哪里是抄袭？分明就是强盗！”
“什么创作天才？原来也是一文抄公啊！怪不得突然去美国做一年交换生呢，估计是去美国抄曲子去了吧，大家再找找，说不定其他的歌或者曲子也是抄的外国的东西呢！”
“谁有那个什么美国钢琴家的联系方式，赶紧发个邮件通知一声！等着美国佬给肖遥发维权律师函！”
“肖遥的这张专辑卖得不错吧？索赔估计不会是小数目！为什么我现在感觉有点高兴呢？”
“出了这种抄袭的丑闻，《歌手》还会让肖遥继续参加吗？应该会要求他直接退出吧！”
“其实本来对肖遥还是很有好感的。高考状元这东西做不了假，唱歌和玩乐器的本事应该也是真的！本来就已经挺优秀的一个年轻人，比大多数的星二代都强，你要发音乐专辑，发个演奏专辑也行啊，干嘛非得写上名字注明说是自己的原创呢？人心不知足，非要给自己再安一个创作天才的头衔，结果这下子反倒是让人对他的观感直线下降，直接粉转黑了。”
“一个不知道谁发的帖子说肖遥抄袭，肖遥就真的抄袭了？肖遥都没出面表态发话呢，怎么就一个个的都认定肖遥是抄袭了？怎么回事现在都还不清楚呢！现在就因为这个粉转黑的，那都不是真“药丸”，好走不送！”
“我就呵呵了！人家一个听纯音乐的，又不是哪个歌手的粉丝，证据都摆出来了，还能是故意陷害肖遥不成？怎么回事还不清楚吗？肖遥还没表态说话？他能出来说什么？除了承认抄袭，他还有什么可说的？顺便再鄙视一下，抄袭被人揭穿还不敢承认，懦夫一个！还真“药丸”呢？肖遥这次可是真要玩完了！”
“还有什么不清楚的？难道还能是人家美国一个知名钢琴家抄肖遥的？前两首曲子可是人家十年前的作品，那时候肖遥才多大？还在读小学呢，有东西给人家钢琴家抄？”
这个帖子一扩散开来，网上立刻就充斥了一片批判、挖苦肖遥的声音，即便是稍微语气稍微和缓一点儿的，也是认定了肖遥是抄袭着，话里满满的都是惋惜与怒其不争。偶尔个别肖遥的粉丝冒头发言，也是很快就被一片反对批驳的声音给淹没。
事情发展到这个地步，媒体们也终于开始表态发表立场了。虽然不知道那个帖子的发帖人是谁，但是摆出来的证据足够有说服力。即便不是专业搞音乐的，也能发现那几首曲子是一模一样的。帖子中贴出的美国音乐家的演奏视频在国外的音乐网站上也不难找到，很容易就能证明视频没有经过额外的音频处理。
之前的那些争论，说白了最多也就是肖遥在规则范围内的肆意妄为，和他在《好声音》上玩的也没什么本子区别，只不过那时候他的对手都是些名不见经传的素人或者唱片公司准备力捧但还没出道的新人，他们没有铁杆粉丝出来为他们打抱不平而攻击肖遥。大多数媒体都没有去找当事人肖遥，是因为他们知道以肖遥的性格和一贯行事作风，那些争论是引不起一向不喜欢接受采访的肖遥出面回应的兴趣的。
可抄袭这个事情可不一样，这可关系到肖遥的名誉和人品，肖遥还能忍着继续不发声？他的形象还要不要了？他的音乐前途还要不要了？要是就这么沉默下去，背着这个污点，他整个人生都会受到不可想象的影响。
这章没有结束^.^，请点击下一页继续阅读！