在无数个充溢着瘴气的墓穴里，他总是头一个进去的，甚至，在发掘墓葬的过程中，他还曾经被墓道掉下来的砖头泥土差点砸晕过去了。
有时，为了守护文物，他还要在墓地过夜，跟偷盗分子做斗争。
所以说考古工作充满危险性，一点都不假。
跟大部分有历史问题的人员一样，恢复工作，陈文骅自然也想大干一番。
之前创办古达农业科技成就展览，就是他做出的尝试。
现在参与发掘万年仙人洞遗址也是如此。
出发之前，陈文骅特意把众人叫到一起，开一个动员会议。
主要介绍万年仙人洞遗址的情况。
“27年前，也就是1962年。那时我们国还属于三年困难时期，但国家并没有忽略对考古事业的投入，当年，全国开展了文物普查工作，我们江西博物馆在此次普查中就发现了万年仙人洞遗址，并且前后进行国两次考古发掘工作，我就是仙人洞遗址的发现者以及发掘者之一，也取得不错的成果，出土许多石器、骨器、陶器等。遗憾的是当时条件有限，经过相关科研机构的C14测定为距今8000-9000年的文化遗址。然而，在稻作遗存方面却根本就没有条件去探索。”
“十年间，标本、资料并没有得到有效的保护，不是丢失残缺不全就是标号错位，再加上当时普遍认为C14对喀斯特地区测定年代偏早，因此，学界普遍认为仙人洞遗址真正的年代只能是距今6000-7000年，属于新石器晚期遗存。当然，这个具体年代的认定还是存在争议的，也在国内引起一场不小的争论，当然，规模比苏亦老弟这一次引起的争议还要逊色一些。”
大家忍不住笑起来了。
不管真实情况如何，也证明苏亦现在的影响力了。
“正是因为如此，当苏老弟写文章旧事重提的时候，我跟彭馆长都非常重视这个问题，也正是在彭馆长的支持下，才有咱们这一次发掘工作队的成立。”
彭馆长就是当时带队发掘江西万年仙人洞遗址的工作队队长彭世凡，现在担任省历史博物馆的副馆长。
跟陈文骅关系非常好。
他们俩人，一个是文物普查的时候万年仙人洞遗址的发现者，一个是遗址的发掘者。
对万年仙人洞遗址都充满特殊的感情。
也因为有了他们两人的推动的，才有苏亦四人万年仙人洞遗址之行。
最后陈文骅给众人打鸡血，“同志们，这一次只要我们能够成功在仙人洞遗址找到稻作遗存，那么成果就是世界级的，足够咱们名扬海外了。”
万年仙人洞遗址，虽然有万年开头，但具体位置确实在万年大源乡，距离县城还有十五公里的距离。
如果有汽车，那么距离并不远，没车的话，仅靠自行车，就不容易了。
因为，必须要就近找住的地方。
好在，遗址不算太偏僻。
陈文骅也不是第一次来，对这边非常熟悉，当初发掘仙人洞的时候，还曾经在大源乡内借用小学的校舍当工作站。
这一次，也不例外。
这就是老遗址特有的便利性。
要不是仙人洞遗址太小，不需要建立稳定的工作站，不然，就更加方便了。
到达大源乡，大家休整半天，第二天上午，骑着陈文骅借来的两辆自行车，四人就直奔遗址。
仙人洞遗址，说具体一点就是在大源乡一座名为小河山的山间盆地上。
山间小路骑着自行车，体验有多美妙就可想而知，几公里下来，屁股都开花了。
山里湿度大，早上出发，脸颊都沾满了水珠，一抹满手都是水。
到山洞外面，整理好装备，大家并没有率先进入洞穴，而是在外面等。
等啥？
陈文骅说，“等太阳再再升高一些，正好照射到洞口内，光线会充足一些，也好方便工作。”
等候的过程中，沈明忍不住问道，“苏亦，你说的浮选法，到底靠不靠谱？”
苏亦笃定道，“当然靠谱了，浮选法是通过考古发掘获取古代植物遗存的最为有效的考古学手段。”
为了加强对方的信心，他继续解释道，“只要是人类，想要生活，就离不开火。作为古代人类的居住地，或多或少地总会有一些与人类生活关系密切的植物，经过火的烤烧而变成了炭化的物质。”
“炭化物质的化学性质非常稳定，土壤中各种各样的侵蚀作用对其一般都不会产生影响，因此能够长久地保存在遗址的文化堆积中；炭化物质比一般的土壤颗粒轻，比重略小于水，因此将土壤放入水中便可使炭化物质脱离土壤浮出水面，进而提取之。”
“根据炭化物质的这两个特性，考古学家们设计了浮选法，专门用于发现和获取埋藏在考古遗址中的炭化的古代植物遗存。”
对于他这个解释，大家是接受的。
陈文骅说，“我们六十年代发掘仙人洞遗址的时候，几乎不考虑浮选法，也不知道这样的方法，只关注看得见摸得着的器物，几乎忽略古代植物遗存，当然，我们也取了土壤，并没有发现碳化谷物。不然，之前也会取到相应的成果。”
没有金刚钻，不揽瓷器活。
啥都不懂跑来发掘前人已经发掘过的旧遗址，谁听你的？
小主，这个章节后面还有哦^.^，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！